המניין התמוה
בפרשת השבוע, מדובר על שלושה מניינים שונים של עם ישראל. מניין פקודי בני ישראל, מניינם של הלויים, ומניין נוסף - מניין בני אהרן ומשה. ונשאלת השאלה: מה עניינו של המניין הזה, השלישי? ומדוע הוא מופיע בפני עצמו, לא יחד עם המניין של שאר בני לוי?
יתירה מכך: למרות הפתיחה "ואלה תולדות אהרן ומשה", התורה כלל לא מונה את בני משה, אלא רק את בני אהרן. ובאשר לבני אהרן עצמם, נאמר: "אֵלֶּה שְׁמוֹת בְּנֵי אַהֲרֹן הַכֹּהֲנִים הַמְּשֻׁחִים אֲשֶׁר מִלֵּא יָדָם לְכַהֵן, וַיָּמָת נָדָב וַאֲבִיהוּא לִפְנֵי ה' בְּהַקְרִבָם אֵשׁ זָרָה לִפְנֵי ה' בְּמִדְבַּר סִינַי, וּבָנִים לֹא הָיוּ לָהֶם, וַיְכַהֵן אֶלְעָזָר וְאִיתָמָר עַל פְּנֵי אַהֲרֹן אֲבִיהֶם"1. ויש לתמוה: מה טיבו של מניין זה שנמנים בו רק ארבעה אנשים, וגם עליהם התורה מספרת דברים שונים ולא מציינת את מניינם כמו במניין בני ישראל ובמניין הלויים?
כשהמורה נחשב לאבא
רש"י פירש על המילים "וְאֵלֶּה תּוֹלְדֹת אַהֲרֹן וּמֹשֶׁה": "ואינו מזכיר אלא בני אהרן, ונקראו תולדות משה לפי שלימדם תורה. מלמד שכל המלמד את בן-חברו תורה, מעלה עליו הכתוב כאילו ילדו". כלומר, אכן הכתוב מונה רק את בני אהרן, אבל הם נחשבים כבניו של משה, כיוון שמשה לימדם תורה.
פירוש רש"י עונה על השאלה מדוע בני אהרן נחשבים כ'תולדות משה', אך לא מספֵּק הסבר לשאלה לשם מה בכלל נימנו בני אהרן ומשה בנפרד, ומדוע דווקא בצורה הזו?
המשרתים בקודש
ההסבר הוא, כי מן הראוי היה שבניהם של אהרן ומשה הם אלו שישרתו בקודש, וישמשו הן במשכן ה' והן בשמירתו ובנשיאת יריעותיו וכליו. אלא שבני אהרן ומשה היו מתי מעט. בניגוד חריף לכלל בני ישראל שפרו ורבו מאוד מאוד, כפי שראינו במניין הפקודים, מהיום שבו התגלה הקדוש-ברוך-הוא למשה בפעם הראשונה בהר סיני בסנה הבוער, נולדו למשה ולאהרן ילדים מעטים.
בעקבות מיעוט הבנים של משה ואהרן עצמם, הקדוש-ברוך-הוא מְצַוֶה את משה: "הַקְרֵב אֶת מַטֵּה לֵוִי וְהַעֲמַדְתָּ אֹתוֹ לִפְנֵי אַהֲרֹן הַכֹּהֵן וְשֵׁרְתוּ אֹתוֹ2" - מְנֵה את שאר בני לוי שישרתו במשכן תחת הבנים שאין לך ולאהרן.
מכאן שמניין בני משה ואהרן, הוא בעצם מעין הקדמה מדוע נבחרו הלויים לשרת בקודש. לכן מפרטת התורה שלאהרן היו אמנם ארבעה בנים, אבל נותרו מהם רק שניים. ובניו של משה כלל לא מוזכרים, כיוון שלחסרון מעלתם לא היו ראויים לשרת בקודש או משום שהיו צעירים מגיל עשרים.

